Алексей Волосевич
Обнаружил на сайте pressuzinfo.uz статью, где ругают Ежкова.
Это нечто. Делаю им бесплатную рекламу:
Кто больше казак
Или непонятый патриотизм Ежкова
Жизнь полна парадоксов. И каждый день, грядущий, в очередной раз доказывает нам эту устоявшуюся истину. На днях журналист Сергей Ежков выкинул в сеть свой очередной ляп.
Представитель не самой порядочной части работников журналистского цеха опубликовал очередной «разоблачающий» пасквиль, название которому «А казачок-то засланный…».
Суть публикации сводится к элементарному охаиванию американского политолога Фредерика Старра, которого Ежков обвиняет в «казачестве», «засланности», «близости к узбекскому политическому истэблишменту» и многом-многом другом.
И, как это ни странно, возмущается тем, что американец посмел высказать на семинаре на тему «Управление водными ресурсами в Центральной Азии: проблемы и возможности», свое мнение о «недопустимости строительства Рогунской ГЭС».
Между тем, ознакомившись с первоисточником, на основе которого Сергей Алексееич и подготовил всю свою бодягу нетрудно разглядеть его спекулятивную сущностью.
Вот на чем в действительности во время своего выступления акцентировал Фредерик Старр: «Советского Союза больше нет, но Россия стала его правопреемником, и мне представляется поразительным тот факт, что со стороны России отсутствует какое-либо ощущение своей ответственности за то, что она сделала с этим регионом.
Узбеки, таджики, киргизы, туркмены, афганцы, — все они могут вести дебаты об этом до скончания века, но они имеют дело с проблемой, которую создали не они», — отмечает Ф.Старр.
Судя по всему, американец впал в немилость «независимого» Ежкова, потому как посмел намекнуть: «когда одна страна наносит громадный урон другой стране, то обычно идет разговор о какой-либо форме репараций».
Понятно, что в сложившейся ситуации С.Ежков начнет ссылаться на набивший оскомину «закон жанра», просвещать нас в журналистской науке и т.д.
В любом разе непонятно несколько моментов, которые соответственно необходимо уяснить. Вопрос первый – в какой стране родился и вырос, состоялся как человек г-н Ежков? Во-вторых, осознает ли Сергей Алексеич, кто испытает на себе трудности в случае сооружения Таджикистаном Рогунской плотины?
И что его больше возмутило – то, что американец придерживается мнения о недопустимости строительства Рогунской ГЭС, или же Ф.Старра критика в адрес России, как правопреемницы Советского Союза, со стороны которой отсутствует какое-либо ощущение своей ответственности за то, что она сделала с регионом.
Каждый здравомыслящий человек хочет и стремится жить на своей Родине, трудиться во имя ее блага. В свете чего, хотелось бы посоветовать Сергею Ежкова определиться на счет своей Родины.
Не лучше ли будет, если он переедет в Таджикистан и там борется за право этой страны возводить суперобъекты, которые реально угрожают безопасности всего региона?
Автор: Андрей Халилов